Половина правды на CO2

В этом, что прибывает SuperSantiEgo и делает мне прибывать это видео (cortito):

Диоксид углерода: жизненное дыхание

Для которых вы не были закалены на английском языке, главным образом этот сеньор говорит, я схватил высокопарной формы, которая дала ему помещать много аквариумов с растениями внутри и которая захотела попробовать, что происходило, когда “insuflaba” различные концентрации CO2. Я говорю хорошо то о insuflar, потому что он буквально утверждает, что в течение 19 месяцев каждой ночью он наполнял в отличные дуновения число шприцев с изданным воздухом его легких в аквариумы, достигая так в них атмосфер с различными концентрациями CO2. Поскольку вы видите все, он остается как очень "божественный". Это время спустя он подтвердил, что была очень ясная корреляция между аквариумами с воздухом, обогащенным в CO2 и те, где растения выросли больше. Это самое умелое наблюдение стоит ему для того, чтобы заключить, что в действительности диоксид углерода - “газ жизни”, что он способствует производству биомассы, и что следовательно все утверждения, которых говорится о продукте, загрязнись, это попытки запутать и манипулировать.

Я не знаю, вас удивит ли, что вам сказало, что я соглашаюсь абсолютно с этим сеньором, главным образом, все то, что он говорит это верно, сейчас хорошо, проблема приходит, когда пробует процеживать эту информацию, фальшиво представленную как повествовательные открытия, как аргументы, противоречащие необходимости предотвращать глобальное нагревание.

Так что, мы пошли по частям:

Первое извращение имеет общее с экспериментом в себе. Поскольку вы знаете, зеленые растения поглощают диоксид атмосферного углерода и это превращают в органическую материю с помощью солнечного света благодаря процессу, названному фотосинтез, и который считает остаточными продуктами молекулы кислорода, высоко загрязняющие (для согласно кому). Сущность процесса состоит в том, что, в действительности, углерод, который составляет часть материй растения и который потом, согласно цепям tróficas, переходит во всех животных экосистемы, переходит точно из диоксида углерода, поглощенного в фотосинтезе. Не впустую к этому процессу называют ее закреплением углерода, и его исполняет роль один из самых важных энзимов биосферы: ribulosa 1-5 difosfato carboxilasa-oxidasa (RuBisCo, для друзей).

Знайте, друзья blogoplancton, что жизнь на этой планете как мы знаем ее сегодня, зависит в самой важной части от этой энзим, присутствующий во всех растениях с фотосинтезом oxigénica, и что, как недвусмысленная демонстрация умного рисунка, оказывается ужасно неэффективной, я мотивирую, из-за которого нужно производить в большом количестве, и в самом деле считается, что это самый обильный энзим биосферы.

Как каждый тот, который знает что-то о химии, он может подкреплять, одна из форм ускорения скорости реакции состоит в том, чтобы увеличивать концентрацию реактивов, особенно, если они являются фактором limitante. Понимая, что диоксид углерода находится в атмосфере, очень разбавленный (0.04 %) очевидные, что увеличение в концентрации того же самого очевидно увеличит закрепление углерода и следовательно, производство биомассы.

Это явление, например, известно в избытке между acuaristas, которые делают инъекцию диоксиду углерода в воду для того, чтобы растения выросли больше, и я могу говорить из-за собственного опыта, что различие бездонное: когда я добавляю этот газ к моему аквариуму, я должен обрезать растения каждая неделя, вещь, которая не происходит, когда бутылка осталась пустой.

Главным образом он дает немного чужого стыда (и смеха), что этот сеньор дал ему такая важность эксперименту, который может делаться в курсе биологии степени бакалавра и это бинтует как меткое исследование, но уже вы знаете, что Интернет - это то, что у него есть. Уже помещенные, его видео могло быть намного лучше, если вместо того, чтобы делать глупости и давать дуновения шприцам, были куплены бутылки CO2 в магазине животных рядом с его домом: эксперимент был бы гораздо более строгим и не учащенно дышал так. Кроме того, концентрация CO2 в изданном воздухе может быть очень изменчивой и не, ни гораздо меньше, газ в высокой концентрации.

Второе извращение состоит в том, чтобы он попробовал воспользоваться этим предполагаемым его открытием, чтобы утверждать, что глобальное нагревание - ложь, потому что CO2 не является загрязняющим.

Действительно CO2 не является загрязняющим, он больше, это фундаментальный газ для функционирования биосферы, и парниковый эффект, который он производит, - также необходим для равновесия экосистем. Без него Земля была бы ледяной планетой, как он это пошел также в каких-то моментах прошлого. CO2 необходим, проблема приходит, когда даже маленькие изменения в его концентрации увеличивают парниковый эффект до момента изменения климата, который мы испытываем.

В сущности дело не в том, что это было хорошим или плохим, но если модели находятся в верном и увеличении едва нескольких градусов температуры, во всем мире они вызывают, что тают полярные ледяные поля, которые основывают резервы пресной воды гор, которые изменяет fenología растений и животных (включая тех, которые питают население), что desertifiquen населенные площади, которые увеличивали бы болезни и длину и так далее, не очень тяжело заключать, что из-за самого эгоизма нам интересно пробовать сохранять равновесие с окружением.

То о парниковый эффект. Да, уже я знаю, что себе это знаете все.

Очень возможно, что с обычной деформацией информации, который реализует массивные средства связи, люди закончили тем, что считали, что диоксид углерода - какой-то тип загрязнителя. Это категорически фальшивое, и продлевать эту идею только служит для того, чтобы способствовать таким искажениям как, например, искажение видео начала входа. Также не верно, что парниковый эффект немного отрицательный, очень наоборот, это необходимо, и если он оказывается опасным для человечества и настоящая биологическая вариативность - из-за вопроса излишка, но не, потому что это был результат атмосферного загрязнения.

С полной уверенностью, увеличение атмосферной концентрации CO2 провоцирует увеличение на процесс закрепления углерода, и следовательно, производство биомассы является больше, чем во временах, немедленно предыдущих увеличению antropogénico этого газа в атмосфере. Однако, процесс закрепления углерода никогда не был мотивом беспокойства, а нежелательными эффектами в климате, у которого есть увеличение парникового эффекта.

Так что посмотрим все делаем усилие, чтобы быть довольно информированными, потому что точно, когда по отношению к себе не имеют просветов понятия, идеальный момент, в котором они процеживают тебе видео yutú с растениями в аквариумах и апофеозной музыке и делают тебе член неразбериха.